3Wが地面から打てなかった私が、RMX VDからSIM2の3Wに替えた理由【コース検証前】

公開日: 2026年10月30日

この記事でわかること（結論）

• 運営者（HS平均45、身長163cm、平均スコア90）は、ヤマハ RMX VDの3W（15°・Diamana YB f60 S・43in）が、練習場のマットではよく飛ぶのに、コースの芝の上ではダフり・トップが出て、打てませんでした
• 同じ運営者が使っている5W（テーラーメイド STEALTH2・42in）は、ティーでも地面からも、ほぼミスなく打てています
• そこで、5Wと同じDiamana TB 60 Sが挿さったテーラーメイド SIM2の3Wを、中古24,876円で買いました
• マットでの実測（4球）は、平均トータル265yd・平均キャリー256yd。ただしコースではまだ打っておらず、「打てるようになった」とはまだ言えません
• 私の見立ては、長さではなくヘッドの設計の違いです（SIM2は、RMX VDと同じ43in）。この記事は、その仮説と、コースで確かめる前の記録です

何に困っていたか

RMX VDの3Wは、2026年6月に中古15,000円で買いました。練習場のマットからは、250yd飛びます。詳しい実測はRMX VDの3Wの評価記事に書いています。

ところが、コースでは違いました。

• 8月23日のラウンドで、ダフりとトップが出ました
• 10月16日のラウンドでは、RMX VDの3Wは打てなさそうだと感じ、バッグから外すことを考えました
• 同じラウンドで、5WのSTEALTH2は、ティーショットも地面からも、安定していました

3Wが打てないのは、今に始まった悩みではありません。これまでに使った3W（SIM2 MAX・M5・RBZ・Z F45）にも、決め手がありませんでした。大きすぎる（SIM2 MAX）、小さすぎる（Z F45）、飛んでいる感じがない（M5）と、毎回どこかが引っかかっていました。

ヘッドスピードは平均45前後で、マットの計測では47〜48m/sが出ます。スペックが足りないわけではない、というのが私の考えです。

最初に疑った3つの原因

私のメモに書いた、最初の仮説は3つです。

1. 長さが長い：身長163cmに対して、43in前後は長いのではないか。安定している5Wは42inで、手持ちのフェアウェイウッドの中で一番短い
2. ヘッドが合わない：RMX VDのヘッドが、芝の上から打ちにくい形なのではないか
3. バランスが合わない：RMX VDのバランスが、私のスイングに合っていないのではないか

3つ目は、クラブを記録するときにも「バランスが苦手かもしれない」と書いていました。

SIM2の3Wを選んだ理由

結果として、長さは同じ43inのまま、ヘッドだけが替わることになりました。

このとき気づいたのが、地面からちゃんと打てている5Wは、「低重心＋深重心」だということです。RMX VDは、私の記録では「低重心」だけでした。2本のデータだけで、決めつけるつもりはありませんが、仮説としては筋が通っていると考えています。

選んだ理由は、次のとおりです。

• 5Wが文句なしなので、同じシャフトに揃えたかった。5WのSTEALTH2に挿さっているDiamana TB 60 Sで、3Wも探しました
• ソールで、芝からの抜けを良くしたかった。SIM以降のVスチールソールで、芝からの抜けが良くなることを期待しました
• ヘッドが大きすぎないもの。過去にSIM2 MAXを買い、ヘッドが大きくて構えられず、手放しました。今回は、小ぶりなチタンのSIM2の標準モデルにしました

迷った候補は、次の4つでした。

買ったのは、ゴルフパートナーのオンラインストアにあった、ヘッドカバー付きのSIM2（Diamana TB 60 S）です。2026年10月16日に24,876円（送料0円）でした。

マットでの実測（2026年10月18日・4球）

インドアゴルフ練習場の弾道測定器（EXpand GOLF）で、マットから4球を計測しました。

• ミート率は4球とも1.41でした
• バックスピンは3788〜4050rpmで、比較的そろっています
• 打出し角は2.1°〜13.2°と、ばらつきました。2球目は、極端に低い打出しのミス打ちでした

RMX VDとの比較は、できません

RMX VDの記事に載せた実測（10月1日・3球）と並べてみます。

数字だけ見ると、SIM2のほうが14yd飛んでいます。ただし、計測した日も球数も違い、クラブ初速も1m/sほど違います。このデータで、クラブの優劣は言えません。

まだ「打てた」とは言えない理由

大事なことなので、はっきり書きます。

• RMX VDも、マットからは250yd飛んでいました。私が困っていたのは、マットではなく、コースの芝の上です
• つまり、マットでSIM2がよく飛んだことは、「コースで地面から打てる」ことの証拠にはなりません
• SIM2の3Wは、まだコースで打っていません

私のメモには、「SIM2の3Wにしたら打てた。低重心、深重心のクラブなら打てるのかも」と書いています。ただ、それは練習場のマットでの感触で、コースの結果ではありません。

私が確かめたいのは、次の点です。

1. コースの芝の上から、ダフり・トップが減るか
2. ティーショットでも、安定して振れるか
3. 長さが同じ43inで、RMX VDと違いが出るか（出れば、長さではなくヘッドの違いだと言えます）

コースで打ったあとに、この記事へ追記します。

長さが原因ではなさそうな理由

最初に疑った「長さ」は、今のところ、原因ではなさそうだと考えています。理由は、SIM2も43inで、RMX VDと同じだからです。長さが同じまま、マットでは問題なく打てています。

ただし、これも、コースで確かめるまでは仮説です。マットではRMX VDも打てていたので、「長さが同じ＝長さは関係ない」と言い切れる段階ではありません。

フェアウェイウッドのヘッドの形について

ヘッドのフェースの高さ（浅い・深い）と、打ち方の関係は、メーカーも公式に説明しています。タイトリストは、公式のニュースリリースで、GTS2フェアウェイを「フェアウェイメタルを払い打つタイプのプレーヤーに最適な設計」、GTS3を「フェアウェイメタルでダウンブローに打ち込むプレーヤーに最適」としています。

こうしたメーカー公式の説明を整理した一般論は、フェアウェイウッド診断でも確認できます（私の使用経験にもとづく診断ではありません）。

今後の予定

• 次のラウンドで、SIM2の3Wを使い、結果をこの記事に追記します
• RMX VDの3Wは、今は手元にあります。SIM2をコースで試してから、どうするかを決めます
• もしSIM2でも打てなかった場合は、ティーショットに用途を絞って、ミニドライバーを使うことも候補に挙げています

よくある質問

3Wが地面から打てないとき、何を疑いましたか？

長さ（身長163cmに43inは長いのではないか）、ヘッドの形（芝から打ちにくいのではないか）、バランス（スイングに合っていないのではないか）の3つを疑いました。長さが同じ43inのSIM2に替えて、確かめているところです。

SIM2の3Wは、中古でいくらで買えましたか？

2026年10月16日に、ゴルフパートナーのオンラインストアで24,876円（送料0円）でした。ヘッドカバー付きで、シャフトはDiamana TB 60 Sです。

SIM2の3Wは、地面から打てますか？

まだコースで打っておらず、分かりません。練習場のマットでは、4球の平均でトータル265yd・キャリー256ydでした。マットからは、RMX VDも250yd飛んでいたので、コースで確かめるまでは結論を出せません。

RMX VDの3Wは、もう使わないのですか？

手元にはあります。SIM2をコースで試してから、どうするかを決めます。

まとめ

RMX VDの3Wは、マットではよく飛ぶのに、コースの芝の上ではダフり・トップが出て、打てませんでした。そこで、同じ5Wが安定している「低重心＋深重心」のSIM2の3Wに、同じ長さ（43in）のまま替えました。

マットでの実測は、平均トータル265yd・キャリー256ydです。ただ、RMX VDもマットでは飛んでいたので、ヘッドの違いで打てるようになったかどうかは、コースで打つまで分かりません。結果が出たら、この記事に追記します。

中古で3Wを探すときの考え方は、中古ゴルフクラブを安く買う方法にもまとめています。